miércoles, 26 de agosto de 2026

Guerra Grande


Guerra Grande
1839-1852

 
Tres niveles de enfrentamiento:
A- Lucha entre bandos internos Orientales.
B- Alianzas entre bandos regionales (Rivera-unitarios; Oribe-   Rosas).
C- Intervención de Francia, Inglaterra y Brasil.
Enfrentamientos entre ideologías:

UNITARIOS
FEDERALES
RIVERA (COLORADOS)
ORIBE
(BLANCOS)
LIBERALES Y EXTRANJERIZANTES
NACIONALISTAS

Intervención de Francia e Inglaterra
Durante el siglo XIX la política burguesa triunfante es el LIBERALISMO político y económico; “dejar hacer; dejar pasar”, libertad absoluta en la actividad económica. Esta ideología se opone a barreras económicas: monopolios, trabas fiscales, impuestos aduaneros, proteccionismos, etc.; de parte de los Estados. Y es aquí donde se produce el choque con Rosas, primero será Francia y luego con Inglaterra aliada a ésta.
En 1835 Rosas cierra el Río Paraná, lo declara río interno, impide el contacto de europeos con las provincias del litoral y el Paraguay.
Por su parte los europeos quieren abrir los mercados, ubicar sus productos manufacturados y tener fuentes de materia prima. Tienen miedo de que Rosas anexara al Uruguay y declarara al Río de la Plata como río interno.
Sobre las intervenciones franco-inglesas en la Guerra Grande:
La intervención inglesa, según el historiador Alberto Zum Felde fue para establecer el orden y terminar con la guerra que tanto perjudicaba sus intereses económicos. Además querían garantizar la independencia de la Banda Oriental para así tener un estado “amigo” que le garantizara la libre navegación del Río Uruguay y a la vez terminar con la política económica de Rosas que ponía trabas al comercio europeo.
Sobre Francia Las evidencias de que este país, además de querer proteger sus intereses comerciales, tenía impulsos de gobernar  Montevideo. El dominio de Montevideo era fácil para el gobierno francés porque era prácticamente una cuidad francesa en la que “se hablaba más francés que español.” 
Además hay que sumarle la envidia que creó la posesión de las Malvinas, por parte los ingleses, en los franceses, ya que ellos no dominaban ninguna zona geográfica de América del Sur.

"La hidrovía constituida por el Río de la Plata, el río Uruguay, el Paraná, el Paraguay y sus respectivos afluentes son la puerta de entrada y salida a las tierras del centro de América del Sur.
Las naciones como el Paraguay, el Mato Grosso, y todas las provincias litorales argentinas que no tienen costa oceánica, no tiene más que valerse de ésta ruta de comercio para la importación y exportación de mercaderías.
Por éstas razone es que la navegación de los ríos es tan importante para Inglaterra y Francia.” (Cita de María Elena Rodríguez, historiadora uruguaya, 23/02/03)

 
Rosas y la Confederación Argentina.
Juan Manuel Rosas es nombrado primero gobernador de Bs. As. (1828-32) por los caudillos federales, en conflicto con los unitarios. Posteriormente Rosas se hace cargo de toda la Confederación Argentina, entre 1832 y 1852; combatiendo a los opositores políticos (unitarios) y estableciendo la exclusividad de partido. Organizó la “Mazorca” y llevó adelante “La campaña del Desierto” lo que le dio gran prestigio. Contó con el apoyo de las clases altas (debido al reparto de tierras, las paz y el orden impuesto para el comercio) y de las clases populares, por su condición de caudillo-gaucho. La política de Rosas establecía el monopolio del puerto de Bs. As. Defendiendo el interés nacional frente a los extranjeros, lo que significó el bloqueo francés a Bs. As. (1838) cortando además la asistencia  de Rosas al gobierno de Oribe, quien, en conflicto con Rivera, debe renunciar.

"Anteriormente Entre Ríos, La Banda Oriental, Santa Fe, Corrientes, Córdoba y las Misiones, eran las “Provincia Unidas” y juntas formaban la llamada “Liga Federal”. En ésta liga cada provincia actuaba como un estado autónomo, resolviendo sus propios asuntos y necesidades. Sólo había un gobierno supremo, formado por delegados de todas las provincias, que se encargaba de los problemas comunes y generales, como por ejemplo: las relaciones exteriores. Manuel de Rosas quería formar nuevamente una liga federal, y colocar en Buenos Aires el gobierno supremo.
Contrariamente estaban los “Unitarios” que no quería la autonomía de las provincias, sino que quería unirlas para formar un país independiente, con Buenos Aires como su capital". (“HISTORIA- Segundo Año C.B.U- 2º Tomo” Editorial Monteverde, Montevideo.)

Etapas de la Guerra:
1-Aliados (Rivera, Unitarios y franceses) contra Rosas, 1838-40.
2-“Sitio Grande” a Montevideo, 1843-51.
3-Triple alianza (Uruguay, E. Ríos y Brasil) contra Rosas y fin de la guerra. 1851-1852

1ª etapa: Aliados contra Rosas
(1838-40)
Rivera en la presidencia de la República desde el 1º de marzo de 1839, declara la guerra a Rosas, apoyado por unitarios y franceses (Febrero de 1839). En 1839 tropas rosistas invaden el territorio Oriental y son vencidos en la “Batalla de Cagancha” por Rivera, la lucha se traslada al territorio argentino (1840-42).
El 29 de octubre de 1840 se celebra la convención Mackau - Arana, tratado de paz entre Rosas y Francia. Oribe derrota a tropas de Rivera en Arroyo Grande e invade territorio oriental.

2ª etapa: Sitio a Montevideo
(1843-51)
Se inicia el sitio a Montevideo por las fuerzas de Oribe (16 de febrero de 1843). Hasta 1847 la guerra se desarrollará en todo el territorio, luego casi no hubo enfrentamientos.
Situación: 2 gobiernos simultáneos
1-Gno. De la Defensa (Montevideo)
Gran número de extranjeros. Costumbres, idiomas e ideas europeas. Defensores colorados liberales: A. Lamas, Juan C. Gómez, Manuel Herrera y Obes, etc.; ellos exilian al caudillo Rivera (1847).
El P. Ejecutivo estaba en manos de Joaquín Suárez; el P. Legislativo fue sustituido por una Asamblea de Notables y un Consejo de Estado.
2- Gno. del Cerrito
P. Ejecutivo: Oribe; P. Legislativo: restablecimiento de las Cámaras. Oribe rehabilitó el Puerto del Buceo para recaudar dinero.

Intervenciones europeas.
1843: Misión F. Varela a Londres por un emprésito e intervención, fracasa.
1845: 1ª misión anglo -francesa al Plata; Ouseley (Ing.)-Deffaudis (Franc.); abrir los ríos, apoyar al gobierno de la Defensa. Fracasa, nuevo bloqueo a Buenos Aires, se respaldan en el Congreso de Viena.
Apertura del Paraná por la fuerza: “vuelta de obligado”; escuadra anglo-francesa se abre paso para negociar con provincias del literal y el Paraguay, pero resultó un fracaso.
1846: 2ª  Misión, “Hood”
1847: 3ª Misión, “Howden-Walewski; Inglaterra se retira del conflicto, se levanta el bloqueo a Bs. As.
1848: 4ª Misión, Gros-Gore. Se levanta bloqueo francés.
* Todas las misiones fracasan ante Rosas, defiende su postura: el Río Paraná es interno y Oribe es el presidente de los Orientales.
1849: Convención “Southern-Arana”, Río Paraná es interno, Rosas se retirará del Uruguay cuando no queden tropas extranjeras.
1850: Convención “Le Predour-Arana”; Francia firma un convenio con las, mismas cláusulas.
Este es el fin de la intervención anglo-francesa.

3ª etapa: Triple alianza contra Rosas y fin de la Guerra Grande.
(1850-51)
Abandonados por los europeos, los colorados del Gobierno de la Defensa buscaron aliados y los encontraron en Brasil y en el Gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza. Juntos conformaran una alianza para derrotar a Rosas en  la “Batalla de Caseros”
“Pronunciamiento de Urquiza”. El 1 de marzo de 1851, en Concepción del Uruguay, Provincia de Entre Ríos; el gobernador Justo José de Urquiza exige la organización constitucional y federativa de la Argentina, desafiando a Juan Manuel de Rosas. Urquiza es apoyado por varias provincias que estaban contra Rosas y contra el puerto único de Buenos Aires. Además se le unieron el gobierno de la Defensa de Montevideo y el Brasil; organizándose una alianza que pondrá fin al gobierno de Rosas y a  la Guerra Grande.
Urquiza invade territorio Oriental y Oribe decide no luchar, firmándose el 8 de octubre de 1851 la paz, con el título de “ni vencidos ni vencedores”.
Rosas es derrotado en la “Batalla de Caseros”, el 3 de febrero de 1852  (Provincia de Buenos Aires) y se exilia en Europa.


 
Tratados de 1851
El gobierno de la Defensa obtuvo el apoyo del Brasil en la lucha contra Rosas a cambio de los tratados firmados por Andrés Lamas, representante del gobierno de la Defensa ante Brasil. Estos tratados son considerados por la mayoría de los historiados lesivos para nuestra soberanía.
1. Tratado de límites: se renunciaba a los límites legítimos establecidos en el tratado de San Idelfonso y se reconocía como límite norte el río Cuareim.
2. Tratado de alianza: se consagraba la intervención del Brasil en los asuntos internos del país; “…el gobierno de Brasil se compromete a prestar apoyo eficaz al presidente” del Uruguay.
3. Tratado de extradición, se permitía la devolución de los esclavos brasileños refugiados en nuestro país, donde ya no existía legalmente la esclavitud.
4. Tratado de comercio y navegación, se establecía la libre navegación del Río Uruguay y sus afluentes. Por 10 años no se cobraba impuesto al tasajo que se exportaba a río Grande y se reconocía la libre exportación del ganado en pie a esa región.
Esto perjudicaba a nuestra industria saladeril que perdía la materia prima indispensable y al Estado uruguayo que no recibiría impuestos.
5. Tratado de prestación de socorro, el Brasil prestaba mensualmente 60.000 patacones con un elevado interés y como garantía se hipotecaban las rentas aduaneras, importante fuente de ingresos del país.






Consecuencias:
-          Descenso de la población; 1840: 140.000 habitantes; 1852: 132.000 habitantes en el país.
-          Soberanía comprometida.
-          Ruina de la ganadería; 1843 6 a 7 millones de cabeza de ganado; 1852 unas 2 millones.
-          Desvalorización y extranjerización de la tierra. El descenso del valor de la tierra favoreció al comprador extranjero: brasileños (en 1857 poseían el 30% del territorio nacional),  ingleses, alemanes, franceses y españoles.
-          Se acentúo la pobreza.
-          Ruina de la industria saladeril; 1842: 24 saladeros; 1854: 4 saladeros.
-          Crisis financiera: peligroso endeudamiento del Estado con acreedores internos y naciones extranjeras. Todos los recursos del estado estaban hipotecados, los derechos de aduana, las propiedades públicas, etc.

Actividad:
1.¿Según el texto, qué motivos llevaron a los europeos intervenir en la Guerra Grande? 

“Ni Francia ni Inglaterra podían aceptar oposiciones y obstáculos para comerciar con otras regiones del mundo, puesto que sus economías exigían, perentoriamente, zonas de donde extraer materias primas baratas y abundantes y mercados dónde vender sus productos manufacturados. Así, entonces, si China se oponía a la introducción de opio en sus puertos, Inglaterra debía hacerle la guerra -la llamada Guerra del Opio- e imponer su consumo (1842). Así, también, si Japón se negaba a mantener contacto con los occidentales, Estados Unidos enviaba una flota para forzarlo a comerciar (1854). Dentro de esta serie de episodios hay que inscribir la oposición de Rosas, primero a los franceses y luego a los franceses e ingleses aliados. En 1845 Rosas cerró el Río Paraná por considerarlo río interno, e impidió así el contacto directo de los europeos con las provincias del litoral y con Paraguay. Si, como estos sospechaban, triunfaba su plan de anexarse al Uruguay, el Río de la Plata también se convertiría en río interior y podría ser cerrado de igual manera al comercio europeo. Ni Francia ni Inglaterra podían aceptar esta situación. El combate que ambas llevaron adelante en el Paraná en 1845, no sólo quiso romper el bloqueo y hacer pasar, detrás de sus buques de guerra, cien barcos repletos de mercancías, sino también mostrar su voluntad de abrir regiones y eliminar obstáculos a su comercio e influencia.”

 Fuente: Benjamín Nahum “Manual de historia del Uruguay 1830-1903” Ediciones de la Banda Oriental, Montevideo. Pág. 86

2. Realiza un análisis de los 5 tratados del 51; para ti ¿ cuál fue el más nocivo de todos para nuestro país y por qué?


lunes, 24 de agosto de 2026

Constitución de 1830.




 LA CONFORMACIÓN DEL URUGUAY COMO ESTADO.
                                     
                                                            Pedro Blanes Viale: La Jura de la Constitución
La Constitución de 1830.
Algunos aspectos.
La república Oriental del Uruguay nace en 1830, el 18 de julio de ese año se Jura la Constitución. Esta fue elaborada por una Asamblea Constituyente, en base a constituciones de otros países: la de Francia de 1791, la de Cádiz de 1812, la de las Provincias Unidas de 1826, la boliviana de 1826, la de Chile de 1828 más algunas leyes aprobadas por la Sala de Representantes de 1825 y 1827.
La población rondaba los 75.000 habitantes, concentrándose la mayor parte (unos 15.000) en Montevideo. La superficie aproximada era de unos 190.000 Km2.

Opiniones y críticas a la Constitución de 1830:
-          Fuerte presidencialismo, se le otorgaron muchos atributos gubernamentales y administrativos al Poder Ejecutivo.
-          La tarea gubernativa era reservada para una minoría selecta instruida y con fortuna; dejando una gran parte de población afuera.
-          Quedaron afuera de las decisiones políticas gran parte de la población: analfabetos, mujeres, soldados de línea, peones jornaleros, entre otros. (voto censitario)
-          Se omitieron la libertad de culto, el derecho de asociación, reunión y expresión.
-          El voto era oral y público.
-          Elección indirecta del  Presidente: la ciudadanía no votaba de forma directa al presidente; era la Asamblea General la que lo designaba.
-          Los Senadores (que eran 9, uno por departamento) también se elegían de forma indirecta; los únicos electos de forma directa eran los diputados (proporcional a la población, cada 3.000 habitantes, correspondía un diputado).
-          No existía la representación proporcional.
El 1 de agosto de 1830 se realizan los comicios, y el 24 de octubre la Asamblea General eligió a Fructuoso Rivera como primer presidente del Uruguay.







Extraído de: “EL PERFIL URUGUAYO Y SU HISTORIA” de Nancy Pontet, Ed. “Fin de Siglo”.

 Actividad en clase:

Constitución de 1830

 1.  ¿Qué sistema de gobierno establecía?

       2. ¿Cómo estaba integrado el Poder Ejecutivo?

       3.  ¿Quién elegía al Presidente en ese entonces, y ahora?

       4.   ¿Qué poder integraban las Cámara de Senadores y representantes?

       5.  ¿Quiénes eran ciudadanos?

       6.   Busca un mapa del Uruguay en 1830 y otro actual.

       7. Lee el siguiente texto y realiza las actividades que se marcan al final:









lunes, 17 de agosto de 2026

El Imperialismo Europeo del Siglo XIX



LA EXPANSIÓN IMPERIALISTA Y SUS CONSECUENCIAS

Los imperios coloniales – Dominio del mundo por Europa 


La expansión de las potencias europeas.
Llamamos imperialismo a la política de dominio territorial, político, económico y/o cultural, de las grandes potencias sobre los pueblos de menor desarrollo. Entre 1870 y 1914 las grandes potencias europeas se reparten el mundo: África, Asia, Oceanía y partes de América. Territorios en su mayoría casi inexplorados. Para l914 el 60% del mundo depende de Europa.
Aparecieron también nuevas potencias imperialistas extra europeas como Japón y EE.UU.

Tuvo dos formas: a- Económica (ej. Inglaterra en América Latina)
                       b- Mediante conquista de territorios (África y Asia).
  • Se formaron los nuevos imperios coloniales; las potencias europeas se repartieron África, Oceanía y parte de Asia.
  • Los Estados que intervinieron en la expansión fueron: Inglaterra, Francia, Bélgica, Holanda, Portugal, España, Italia y Alemania; fuera de Europa, los EE.UU.
  • Fue  la culminación de un proceso que comenzó en el siglo XV y que completó la europeización del mundo (difusión de la cultura europea).
¿Qué fue el imperialismo europeo?
En la segunda mitad del siglo XIX las potencias europeas se lanzaron a la ocupación de otros continentes en búsqueda de materias primas para sus industrias y mercados donde pudieran colocar sus productos sin trabas aduaneras.
 Así se formaron los imperios coloniales. Este período que tuvo su fase clásica entre 1870 y 1914, se denomina era del imperialismo. Treinta millones de europeos se dirigieron hacia las tierras que prometían ganancias rápidas.
Historiadores como Conant, Hobson  y después autores marxistas, como Lennin, Rosa Luxemburgo , han puesto de relieve la necesidad de inversión de capitales ; primarían los aspectos financieros en la expansión . La obra de Lenin, el imperialismo, estado supremo del capitalismo, constituye el clásico de esta explicación. Algunos autores han entendido el colonialismo no tanto como un campo de inversión sino más bien como una competencia por los mercados.

Causas de la expansión:
Se pueden señalar como motores de la expansión, la demografía, la economía, la política y finalmente, aspectos culturales e ideológicos.
a-      Económicas:
Desarrollo industrial europeo lleva a la búsqueda de mercados para conseguir materia prima barata (algodón, caucho, minerales, petróleo, etc.), mano de obra barata; y ubicar los productos manufacturados.
Los factores económicos:  las potencias europeas encuentran  en otros continentes campos de inversión para sus capitales ,construyen la red de ferrocarriles ,modernizan las instalaciones de los puertos, efectúan préstamos a los gobiernos que carecen de fondos para iniciar el desarrollo . Tienen la necesidad de encontrar nuevos mercados que no estén protegidos por barreras aduaneras. La búsqueda de materias primas para la industria contribuye a la aparición de europeos en minas y plantaciones.
b-      Demográficas y sociales:
Crecimiento de la población europea provoca una presión demográfica (falta trabajo y alimentos, excesiva mano de obra), tensión social,  la colonización era una “válvula de escape social”.
Factores Demográficos: el crecimiento de la población europea provoca en muchos países una fuerte presión demográfica, que no tiene otra salida que el intento de muchas familias de iniciar una nueva vida en otros continentes.
Se trata de las migraciones más intensas de la historia
es un proceso cada vez más acusado, en el que incide el progreso del transporte.
América se convierte en un señuelo, en una palabra, prometedora de fortunas rápidas.

c-      Políticas:
Había que ocupar puntos estratégicos, gran exaltación del orgullo nacional, justificando el derecho a la anexión de nuevos territorios.
La navegación a vapor exige disponer alrededor del mundo de depósitos de carbón donde se puedan proveer las flotas. Política y estrategia se dan la mano, un imperio es una red de comunicaciones con múltiples bases de apoyo, cada conquista exige una conquista nueva.
Desarrollo agresivo del nacionalismo.
d-      Ideológicas:
“Misión civilizadora” de  los blancos
Idea de “raza superior, salvadora de los pueblos inferiores de la barbarie”.
Espíritu misionero.
Las razones ideológicas:  Gran Bretaña habla de su misión civilizadora, Italia recuerda nostálgicamente el imperio Romano, España , ”el siglo de oro”; los misioneros católicos y protestantes se sienten llamados por la urgencia de la evangelización civilizadora de los blancos, que llevan a otros continentes sus instrucciones, su higiene , la mejora del nivel de vida, la matemática europea, el estilo de la arquitectura, la ingeniería y los hospitales europeos.



Actividad en clase:

1- Lee los siguientes documentos y explica que causas llevaron a los europeos a desarrollar el imperialismo colonialista de fines del siglo XIX:

Algunas de las causas que llevaron a los europeos a desarrollar el imperialismo:
I-“Ayer estuve en el East-End londinense (barriada obrera) y asistí a una asamblea de parados. Al oír allí discursos exaltados cuya nota dominante era ¡pan!, ¡pan! y al reflexionar, de vuelta a casa, sobre lo que había oído, me convencí, mas que nunca, de la importancia del imperialismo (…) La idea que yo acaricio es la solución del problema social: para salvar a los cuarenta millones de habitantes del Reino Unido de una mortífera guerra civil, nosotros, los políticos coloniales, debemos posesionarnos de nuevos territorios; a ellos enviaremos el exceso de población y en ellos encontraremos nuevos mercados para los productos de nuestras fábricas y de nuestras minas. El imperio, lo he dicho siempre, es una cuestión de estómago. Si queréis, evitar la guerra civil, debéis convertiros en imperialistas.” Cecil Rhodes en DIe Neue Zeit (1898). Político británico

II-“Europa puede considerarse como una gran casa de comercio, que desde hace algunos años va viendo decrecer su volumen de negocios. El consumo europeo está saturado; es preciso hacer surgir en nuevas partes del mundo, nuevas capas de consumidores, para evitar la quiebra de la sociedad capitalista.” Jules Ferry. Político francés.

2- ¿Qué te sugieren las caricaturas sobre el imperialismo?
Caricaturas sobre el imperialismo:





Consecuencias de la expansión colonial:
                Desarrollo cada vez mayor del comercio
           Aumento de la producción con el consiguiente desarrollo de la industria (más mercado y más consumidores).
                 Formación de grandes imperios coloniales.
                Desarrollo de la marina mercante de los países participantes.
              •  Aumento de las rivalidades entre los países colonizadores.
       •    Pacto colonial (dependencia total de la colonia y prohibición de producir productos que compitieran con los de la metrópolis, como por ej en la India).
En el orden intelectual misioneros, escuelas, edición de periódicos produjeron un retroceso del analfabetismo.
El impacto de la cultura occidental hizo perder su identidad a las culturas indígenas, perturbó sus creencias y tradiciones.
Es indudable que pueden hallarse bastantes aportaciones positivas, pero en el conjunto predominan las negativas, las viejas civilizaciones fueron destruidas, sus lenguas desplazadas, la industrialización prohibida, en algunas zonas se produjo la segregación racial, el mantenimiento de la población nativa en empleos inferiores y barrios apartados.
La colonización permitió la colocación del excedente demográfico de las potencias europeas.
En el continente Africano, el reparto colonial y sus consecuencias, a  largo plazo, fueron nefastas, ya que las fronteras políticas imperiales no respetaron el mapa étnico y dejaron un legado de odios tribales.